見えざる損失「直前キャンセル」:テクノロジーと人間力でWin-Winの関係構築

宿泊ビジネス戦略とマーケティング
  1. はじめに
  2. 国内ホテルにおける直前キャンセルの実態:コロナ禍が変えた予約行動
    1. コロナ禍以降の行動変容と直前予約・直前キャンセルの増加
    2. 予約チャネルごとの傾向
    3. ターゲット層による違い
    4. 現場スタッフのリアルな声
  3. キャンセルポリシーと運用上の課題:顧客体験と収益の狭間で
    1. 一般的なキャンセルポリシーと「前日・当日無料」の慣習
    2. キャンセル料設定のジレンマ:顧客体験と収益確保のバランス
    3. 「悪意なきキャンセル」と「悪質なキャンセル」の判別困難さ
    4. キャンセル料徴収の実態と難しさ
  4. 直前キャンセル対策の具体的なアプローチ:多角的な戦略で損失を最小限に
    1. 予約段階での対策
      1. 1. キャンセルポリシーの明確化と柔軟な運用
      2. 2. 事前決済の導入と強化
      3. 3. リマインダー機能の活用
      4. 4. パーソナライズされたオファーとロイヤルティプログラム
    2. キャンセル発生時の対策
      1. 1. ダイナミックプライシングと在庫管理の最適化
      2. 2. キャンセル待ちリストの活用
      3. 3. ラストミニッツセール
      4. 4. 従業員の対応力強化と再予約促進
    3. テクノロジーを活用した対策
      1. 1. AIを活用した需要予測とキャンセルリスク分析
      2. 2. チャットボット・AIアシスタントによるキャンセル手続きの効率化
      3. 3. データ分析による顧客行動理解
      4. 4. モバイルチェックイン・キーレスエントリー
  5. 【世間のニュース記事からの深掘り】非対面テクノロジーが拓くキャンセル対策の新たな可能性
    1. 記事内容の要約と日本語訳
    2. 非対面テクノロジーが直前キャンセル対策に貢献する可能性
  6. 現場スタッフとゲストの声から学ぶ:Win-Winの関係構築へ
    1. 現場スタッフの葛藤
    2. ゲストの心理
    3. Win-Winの関係構築に向けて
  7. まとめ:人間力とテクノロジーの融合で持続可能な運営へ

はじめに

ホテル運営において、直前の予約キャンセルは頭を悩ませる深刻な課題です。特に国内では、宿泊日の直前までキャンセル料が発生しないケースも多く、その結果として発生する空室は、ホテルにとって直接的な収益減に繋がります。埋められるはずだった客室が空いたままになることは、単にその日の売上を失うだけでなく、人件費や光熱費といった固定費は発生し続けるため、運営効率を大きく損なう要因となります。2025年現在、旅行需要は回復基調にありますが、同時にゲストの予約行動も多様化し、直前での予定変更やキャンセルが以前にも増して頻繁に見られるようになりました。本稿では、ホテル運営会社の立場から、この直前キャンセルという「見えざる損失」にどう立ち向かうべきか、その実態、課題、そして具体的な対策について、テクノロジーと人間力の両面から深く掘り下げて解説します。

国内ホテルにおける直前キャンセルの実態:コロナ禍が変えた予約行動

国内ホテル市場において、直前キャンセルは長年の課題でしたが、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以降、その傾向は一層顕著になりました。感染状況や移動制限の急な変更、さらには個人の働き方やライフスタイルの変化が、ゲストの予約行動に大きな影響を与えています。

コロナ禍以降の行動変容と直前予約・直前キャンセルの増加

パンデミックを経験したことで、ゲストは「先の予定は不確定」という意識を強く持ち、旅行計画を立てる時期が全体的に直前化しました。同時に、キャンセル料を回避したいという心理から、ギリギリまで予約を確定せず、複数の選択肢を比較検討する傾向も強まっています。これは、ホテル側が需要予測を立てづらくし、安定的な稼働率を維持することを困難にしています。

予約チャネルごとの傾向

予約チャネルによってもキャンセルの傾向は異なります。オンライン旅行代理店(OTA)経由の予約は、柔軟なキャンセルポリシーを謳うプランが多いため、比較的キャンセル率が高い傾向にあります。特に、当日までキャンセル無料といったプランは、ゲストにとって気軽に予約できる反面、ホテルにとっては直前キャンセルのリスクを高める要因となります。一方で、公式ウェブサイトからの予約は、ロイヤルティの高い顧客が多く、キャンセル率が低い傾向にあるとされますが、それでも直前の予定変更によるキャンセルは避けられません。

ターゲット層による違い

ビジネス客とレジャー客でもキャンセルの実態は異なります。ビジネス客は出張先の都合や会議の変更など、予期せぬ事態によるキャンセルが多く、比較的直前になりがちです。レジャー客は天候や体調、同行者の都合などが影響し、こちらも直前でのキャンセルが発生しやすい状況です。特に家族連れやグループ旅行では、一人でも都合が悪くなると全体がキャンセルになるリスクがあります。

現場スタッフのリアルな声

現場のホテリエたちは、直前キャンセルに日々直面し、その影響を肌で感じています。あるフロントスタッフは「予約が入っていた部屋が急に空くと、またか…とため息が出ます。特に週末や繁忙期は、その部屋を埋めるために急いで再販手続きをしますが、なかなか難しいのが現状です。清掃スタッフも、一度準備した部屋がキャンセルになると、その手間が無駄になったと感じてしまいます」と語ります。また、別のスタッフは「キャンセル連絡の電話口で、お客様が申し訳なさそうにしているのを聞くと、キャンセル料を請求しづらいと感じることもあります。でも、その分、ホテルの売上が減ることを考えると、ジレンマを感じますね」と、収益と顧客満足の板挟みになる状況を打ち明けてくれました。

このような実態は、単なる機会損失以上の、現場のモチベーション低下や業務効率の悪化にも繋がっているのです。

キャンセルポリシーと運用上の課題:顧客体験と収益の狭間で

直前キャンセルへの対策を考える上で、最も重要な要素の一つがキャンセルポリシーです。しかし、このポリシーの策定と運用には、顧客体験と収益確保という二律背反する課題が常に付きまといます。

一般的なキャンセルポリシーと「前日・当日無料」の慣習

国内の多くのホテルでは、「前日〇時までキャンセル無料」「当日キャンセルは宿泊料の〇%」といったキャンセルポリシーが一般的です。特に、前日までキャンセル無料とするホテルが多いのは、ゲストが気軽に予約できるようにし、予約数を最大化したいという意図があります。しかし、この「前日まで無料」という慣習が、結果的に直前キャンセルの温床となっている側面も否定できません。

ゲスト側からすれば、急な予定変更や体調不良など、やむを得ない事情でキャンセルせざるを得ない場合、キャンセル料が発生しないことは大きなメリットです。しかし、ホテル側から見れば、前日の夜にキャンセルが入った場合、その空室を埋める時間はほとんどありません。特に、人気の宿泊日や繁忙期であればあるほど、その損失は大きくなります。

キャンセル料設定のジレンマ:顧客体験と収益確保のバランス

キャンセルポリシーを厳格化し、早い段階からキャンセル料を徴収するようにすれば、直前キャンセルは減少するかもしれません。しかし、それはゲストにとって予約のハードルを高め、競合他社に流れてしまうリスクを伴います。「キャンセル料が高いホテルは利用しにくい」という声は、予約段階での機会損失に直結します。

一方で、キャンセル料を緩やかに設定しすぎると、無責任な予約や「とりあえず予約」が増え、結果的に直前キャンセルが増加し、収益を圧迫します。この顧客体験(予約のしやすさ、安心感)と収益確保(空室損失の回避)のバランスをどう取るかが、ホテル運営者にとって常に難しい判断を迫られる点です。

「悪意なきキャンセル」と「悪質なキャンセル」の判別困難さ

キャンセルの中には、本当にやむを得ない事情による「悪意なきキャンセル」と、複数のホテルを仮押さえしたり、イベント目的で不要になった際にキャンセルしたりする「悪質なキャンセル」が存在します。しかし、ホテル側がその両者を明確に判別することは非常に困難です。全てのキャンセルを厳しく取り締まれば、善良なゲストからの不満を高め、ホテルのブランドイメージを損なう可能性があります。逆に、全てを寛容に受け入れれば、悪質なキャンセルに付け込まれ、損失が増大するリスクがあります。

キャンセル料徴収の実態と難しさ

キャンセルポリシーに則ってキャンセル料を請求しても、実際に徴収できるケースは限られています。特に、事前決済ではない予約の場合、キャンセル料の請求はゲストに直接連絡を取り、支払いを求める手間が発生します。ゲストが支払いに応じない場合や、連絡が取れない場合も少なくありません。督促には時間と労力がかかり、スタッフの業務負担を増大させます。また、キャンセル料を巡るクレーム対応は、スタッフにとって精神的な負担も大きく、ホテルの評判にも影響しかねません。

このような運用上の課題が、ホテル運営者がキャンセルポリシーを厳格化しきれない大きな要因となっています。

直前キャンセル対策の具体的なアプローチ:多角的な戦略で損失を最小限に

直前キャンセルへの対策は、単一の施策で解決できるものではありません。予約段階での予防策から、キャンセル発生時のリカバリー、そしてテクノロジーの活用まで、多角的なアプローチを組み合わせることが重要です。

予約段階での対策

1. キャンセルポリシーの明確化と柔軟な運用

全てのプランに一律のキャンセルポリシーを適用するのではなく、料金プランに応じて柔軟に設定することが有効です。例えば、早期予約割引を提供する代わりに、キャンセルポリシーを厳格化する「事前決済・返金不可プラン」を設定します。これにより、キャンセルリスクを低減しつつ、早期の売上確保を目指します。一方で、直前まで予定が不確実なゲスト向けには、少々高めの料金設定で「直前までキャンセル無料プラン」を残すことで、幅広いニーズに対応します。重要なのは、各プランのキャンセルポリシーを予約時に明確に提示し、ゲストが納得して選択できるようにすることです。

2. 事前決済の導入と強化

事前決済は、直前キャンセルの抑止に最も直接的な効果を発揮します。クレジットカード情報入力だけでなく、予約時に全額または一部(デポジット)を決済することで、ゲストのキャンセルに対する意識を高めることができます。特に、高単価なプランや繁忙期の予約には、事前決済を必須とすることで、キャンセルによる損失リスクを大幅に軽減できます。決済システムは、セキュリティ対策が万全で、ゲストが安心して利用できるものを選ぶべきです。また、事前決済プランのキャンセル時には、返金手続きがスムーズに行える体制も不可欠です。

3. リマインダー機能の活用

予約から宿泊日までの間に、適切なタイミングでリマインダーを送ることは、ゲストの予約忘れによるノーショー(無断キャンセル)防止に非常に有効です。予約確認メールだけでなく、宿泊日の数日前、例えばキャンセル料が発生し始める前日などに、改めて宿泊の意思確認やキャンセルポリシーのリマインダーを、メールやSMS、あるいはホテルの公式アプリを通じて送信します。これにより、ゲストは自身の予約を再確認し、不要であれば早めにキャンセルする機会を得られます。
顧客の「不」を先読みする運営戦略:人間力で高めるホテルのブランド価値でも述べたように、ゲストの潜在的なニーズや行動を先読みしたアプローチが重要です。

4. パーソナライズされたオファーとロイヤルティプログラム

リピーターやロイヤルティプログラム会員に対しては、特別なオファーや柔軟なキャンセルポリシーを提供することで、囲い込みを図ります。例えば、会員限定でキャンセル料発生期間を延長したり、キャンセル料が発生した場合でも次回利用時に割引を適用したりするなどの特典です。これにより、ゲストはホテルへのエンゲージメントを高め、無責任なキャンセルを控える傾向が強まります。顧客データに基づいたパーソナライズされたコミュニケーションは、ゲストとの長期的な関係構築に不可欠です。

キャンセル発生時の対策

1. ダイナミックプライシングと在庫管理の最適化

キャンセルが発生し空室が出た場合、その部屋をいかに早く、最適な価格で再販するかが重要です。最新のレベニューマネジメントシステム(RMS)は、市場の需要変動、競合ホテルの価格、過去の予約データなどをリアルタイムで分析し、最適な宿泊料金を自動的に算出します。直前キャンセルが発生した際には、このシステムが即座に空室を認識し、需要に応じて価格を調整して再販チャネルに公開することで、機会損失を最小限に抑えます。
2025年ホテル業界の戦略的進化:AIと人間力が創るレベニューマネジメントでも、AIを活用したレベニューマネジメントの重要性が強調されています。

2. キャンセル待ちリストの活用

人気の高い宿泊日や満室になりやすい時期には、キャンセル待ちリストを設置することが有効です。キャンセルが発生した際に、リストに登録しているゲストに自動的に通知するシステムを導入することで、迅速な再販が可能になります。ゲストにとっても、諦めていた予約が取れるチャンスとなり、顧客満足度向上にも繋がります。このシステムは、ホテルの公式ウェブサイトやアプリに組み込むのが理想的です。

3. ラストミニッツセール

宿泊直前の空室を埋めるための最終手段として、ラストミニッツセールを実施します。特定のOTAや自社サイト限定で、大幅な割引価格で提供することで、直前の需要を喚起します。ただし、割引率が高すぎると、通常料金で予約したゲストからの不満に繋がる可能性もあるため、ブランドイメージを損なわない範囲での慎重な価格設定が必要です。また、ラストミニッツセールは、あくまで直前対策であり、常態化させないことが重要です。

4. 従業員の対応力強化と再予約促進

キャンセル連絡を受けた際のスタッフの対応は、ゲストのホテルに対する印象を大きく左右します。丁寧な言葉遣いで、キャンセル理由に寄り添いながらも、キャンセルポリシーを明確に伝えることが重要です。また、もし可能であれば、別日の予約や系列ホテルの紹介など、代替案を積極的に提案することで、将来的な再予約に繋げる努力も必要です。ゲストが「またこのホテルを利用したい」と感じるような、人間味あふれるホスピタリティが求められます。

テクノロジーを活用した対策

1. AIを活用した需要予測とキャンセルリスク分析

2025年現在、AI技術はホテルの需要予測において不可欠なツールとなりつつあります。過去の予約データ、キャンセル履歴、気象情報、イベント情報、競合ホテルの動向、SNSのトレンドなど、多岐にわたるデータをAIが分析することで、将来の需要をより正確に予測し、キャンセル発生リスクの高い予約を特定することが可能になります。例えば、特定の予約チャネルからの予約や、以前キャンセル履歴のあるゲストからの予約に対しては、より注意深くモニタリングし、早期のリマインダー送信などの対策を講じることができます。
ホテル人材定着の切り札:AIデータ活用が拓く戦略的キャパシティマネジメントでも、データ活用の重要性が強調されています。

2. チャットボット・AIアシスタントによるキャンセル手続きの効率化

ゲストからのキャンセル連絡は、電話やメールでフロントスタッフの貴重な時間を奪うことがあります。チャットボットやAIアシスタントを導入することで、ゲストは24時間いつでも、ウェブサイトやアプリ上で簡単にキャンセル手続きを行えるようになります。これにより、スタッフはより複雑な問い合わせや、人間的な対応が求められる業務に集中できるようになります。また、チャットボットはキャンセル手続きと同時に、空室状況や代替日、あるいは系列ホテルの情報を提案するなど、アップセル・クロスセルの機会を創出することも可能です。

3. データ分析による顧客行動理解

PMS(Property Management System)やCRM(Customer Relationship Management)システムに蓄積された顧客データを詳細に分析することで、キャンセルのパターンや傾向を深く理解することができます。どの予約チャネルから、どのような属性のゲストが、どのタイミングでキャンセルする傾向があるのかを把握することで、よりターゲットを絞ったマーケティング戦略やキャンセル対策を講じることが可能になります。例えば、特定の地域からのゲストが天候に左右されやすい傾向があれば、その地域に特化した悪天候保証プランを検討するなどの施策が考えられます。

4. モバイルチェックイン・キーレスエントリー

キャンセル後の空室を迅速に再販し、新たなゲストがスムーズにチェックインできる環境を整えることも、損失を最小限に抑える上で重要です。モバイルチェックインやキーレスエントリーシステムを導入することで、ゲストはフロントに立ち寄ることなく、自身のスマートフォンでチェックインを済ませ、部屋の鍵を開けることができます。これにより、直前予約で急遽到着したゲストでも、待ち時間なく部屋に入ることができ、高い顧客満足度を提供できます。
テクノロジーの「説明コスト」をなくす:2025年ホテルが目指す直感的おもてなしでも、ゲストにとって直感的な体験の重要性が語られています。

【世間のニュース記事からの深掘り】非対面テクノロジーが拓くキャンセル対策の新たな可能性

直前キャンセル対策において、テクノロジーの進化はホテル運営に新たな選択肢をもたらしています。特に、フロントデスクの役割が変化し、非対面でのサービス提供が進む中で、キャンセル後の空室をいかに効率的に埋め、ゲストにストレスなく利用してもらうかという点で、大きな可能性を秘めています。

ここで、USA Todayの2025年9月11日付の記事「Would you check into a hotel with no staff at the front desk?」に注目してみましょう。

引用元記事: https://www.usatoday.com/story/travel/hotels/2025/09/09/hotel-room-smart-technology/86057452007/

記事内容の要約と日本語訳

記事タイトル(日本語訳): フロントデスクにスタッフがいないホテルにチェックインしますか?

記事内容の要約:
この記事は、ヒルトン、ハイアット、マリオットといった主要ホテルチェーンがモバイルチェックインオプションを提供していることに触れ、一部のホテルがバーチャルチェックインを実験している現状を伝えています。多くのゲストは対面サービスを好むものの、モバイルチェックインを利用すればロビーを迂回し、ホテルのアプリを使って直接部屋に入ることが可能です。将来のホテル技術には、AIコンシェルジュ、配達ロボット、スマートバスルーム機能などが含まれる可能性も示唆されています。記事では、アムステルダムのハイテクホテルで、機械によるチェックインを体験した旅行コンテンツクリエーターの経験も紹介されており、カウンターに人がいない状況でも、予約情報を入力して自分でキーカードを作成できるシステムが稼働していることが分かります。

非対面テクノロジーが直前キャンセル対策に貢献する可能性

この「フロントデスクにスタッフがいないホテル」というコンセプトは、直前キャンセル対策において非常に示唆に富んでいます。

  1. キャンセル後の空室を迅速に再販し、新たなゲストがスムーズにチェックインできる環境を提供
    直前キャンセルが発生した場合、ホテルは一刻も早くその部屋を再販し、新たなゲストを受け入れる必要があります。モバイルチェックインやキーレスエントリーシステムが整備されていれば、キャンセルされた部屋の清掃が終わり次第、即座にオンラインで再販し、予約が入ればゲストはフロントでの手続きなしに直接部屋へ向かうことができます。これにより、従来フロントスタッフが行っていたチェックイン業務に時間を取られることなく、再販から受け入れまでのリードタイムを大幅に短縮し、機会損失を最小限に抑えることが可能になります。
  2. スタッフの人的リソースを、より付加価値の高い業務に集中
    非対面チェックインが普及すれば、フロントスタッフは単純なチェックイン・チェックアウト業務から解放されます。これにより、キャンセル発生時の再販戦略の立案、ラストミニッツセールスの実施、キャンセル客への丁寧なヒアリングと再予約促進、あるいはキャンセル待ちゲストへの個別対応といった、より複雑で人間的な判断が求められる業務に集中できるようになります。これは、ホテルの運営効率向上だけでなく、スタッフのエンゲージメント向上にも繋がります。
  3. キャンセルポリシーの厳格化に伴うゲストの心理的ハードルを、シームレスな体験で緩和
    キャンセルポリシーを厳格化することは、ゲストにとって予約のハードルを高める可能性があります。しかし、モバイルチェックインやAIコンシェルジュのようなシームレスでストレスフリーな体験を提供することで、ゲストはホテル全体の利便性や先進性を評価し、キャンセルポリシーの多少の厳格化を受け入れやすくなる可能性があります。テクノロジーによる効率化と利便性の提供は、ゲストとの信頼関係を維持しつつ、ホテル側の収益性を高めるための重要なバランスポイントとなり得ます。

非対面テクノロジーは、単なるコスト削減や効率化だけでなく、直前キャンセルという課題に対する新しい解決策を提供し、ホテル運営のレジリエンスを高める可能性を秘めていると言えるでしょう。

現場スタッフとゲストの声から学ぶ:Win-Winの関係構築へ

直前キャンセル対策を成功させるためには、ホテル運営側の視点だけでなく、現場スタッフとゲスト双方のリアルな声に耳を傾け、そのギャップを埋めることが不可欠です。

現場スタッフの葛藤

「直前キャンセルが入ると、本当にがっかりします。特に、週末の満室が期待できた日だと、その損失は大きい。でも、お客様から『体調が悪くなってしまって…』とか『急な不幸がありまして…』と言われると、キャンセル料を請求しづらいのが本音です。杓子定規に請求すると、クレームに繋がりかねないし、お客様に嫌な思いをさせてしまう。でも、ホテルとしては売上を確保しないといけない。この板挟みが一番つらいです。」(30代 フロントマネージャー)

「清掃スタッフとしては、一度アサインされた部屋が直前でキャンセルになると、準備した分の時間が無駄になったと感じます。特に、リネン類をセットしたり、アメニティを補充したりした後にキャンセルされると、また全てやり直し。人手不足の現場では、この無駄が大きな負担になります。」(40代 清掃リーダー)

これらの声からは、現場スタッフが収益確保の重要性を理解しつつも、ゲストへの配慮や業務負担の増大という現実との間で葛藤している様子が伺えます。キャンセル料の徴収は、単なる事務処理ではなく、人間関係の機微が絡むデリケートな業務なのです。

ゲストの心理

「旅行の予定は、急に変わることがありますよね。子供が熱を出したり、仕事の都合が入ったり。そういう時に、キャンセル料がかからないと本当に助かります。でも、ギリギリまでキャンセルするかどうか迷って、結局前日の夜に連絡することもあります。ホテルに迷惑をかけているのは分かっているんですが…。」(40代 子連れ旅行者)

「出張先が急遽変更になったり、会議が延期になったりすることはよくあります。だから、出張手配ではキャンセル無料のプランを選びがちです。でも、当日キャンセルはホテルに申し訳ないし、できれば避けたいと思っています。もしキャンセル料が発生するとしても、その理由が明確で、納得できるものであれば支払うことに抵抗はありません。」(30代 ビジネスパーソン)

ゲストの多くは、悪意を持ってキャンセルしているわけではなく、やむを得ない事情によるものです。彼らはキャンセル料を避けたいという心理がある一方で、ホテルに迷惑をかけたくないという配慮も持ち合わせています。また、キャンセル料が発生する場合でも、その根拠やホテルの対応によっては納得感を得られると考えていることが分かります。

Win-Winの関係構築に向けて

この双方の声を統合し、Win-Winの関係を築くためには、以下の点が重要になります。

  1. 透明性とコミュニケーション:キャンセルポリシーを明確に、かつ分かりやすく提示し、ゲストが予約時に十分に理解できるようにすることが第一歩です。また、キャンセル連絡を受けた際には、スタッフがゲストの事情に寄り添いつつ、ホテルのポリシーと対応を丁寧に伝える「人間力」が不可欠です。
  2. テクノロジーによる効率化と人間力の融合:AIや自動化ツールでキャンセル手続きや再販プロセスを効率化し、スタッフの負担を軽減します。その上で、空いたリソースを、キャンセル客へのきめ細やかな対応や、再予約の提案といった「人間力」が光るサービスに充てることが、ゲストとの信頼関係を深める鍵となります。
  3. 柔軟な選択肢の提供:ゲストのニーズに合わせて、様々なキャンセルポリシーを持つプランを用意し、選択肢を提供します。これにより、ゲストは自身の状況に最適なプランを選べ、ホテル側はキャンセルリスクを分散できます。

直前キャンセル対策は、単なる収益確保のためだけでなく、ゲストとホテル、そしてスタッフ全員が気持ちよくホテルを利用・運営できる環境を整えるための、ホスピタリティの本質に迫る取り組みと言えるでしょう。

まとめ:人間力とテクノロジーの融合で持続可能な運営へ

直前の予約キャンセルは、ホテル運営にとって避けられない課題であり、その対策は収益性と顧客満足度の両面から多角的にアプローチする必要があります。2025年現在、ゲストの予約行動は柔軟性を増しており、ホテル側もそれに適応するための戦略が求められています。

本稿で見てきたように、キャンセル対策は、予約段階での明確なポリシー設定と事前決済の強化、リマインダー機能の活用といった「予防策」から、キャンセル発生時のダイナミックプライシング、キャンセル待ちリスト、ラストミニッツセールといった「リカバリー策」まで多岐にわたります。そして、これら全ての施策において、AIによる需要予測やキャンセルリスク分析、チャットボットによる手続きの効率化、モバイルチェックインといった「テクノロジーの力」が不可欠な時代となっています。

特に、USA Todayの記事が示唆するように、非対面テクノロジーの進化は、キャンセル後の空室を迅速に再販し、新たなゲストにシームレスな体験を提供する可能性を秘めています。これにより、スタッフはルーティンワークから解放され、より人間的な対応や、ゲストの心に寄り添うホスピタリティの発揮に集中できるようになります。
2025年ホテル業界の変革期:価格以上の価値を創る人間中心ホスピタリティでも言及されているように、テクノロジーは人間中心のホスピタリティを強化する手段であるべきです。

直前キャンセル対策は、単なる損失補填ではなく、ホテルがゲストとの信頼関係を深め、持続可能な運営体制を築くための重要な戦略です。テクノロジーを賢く活用して効率化を図りつつ、ゲストの心理や現場スタッフの声を汲み取る「人間力」を磨き続けること。この両輪が揃って初めて、ホテルは直前キャンセルという課題を乗り越え、より強固なビジネス基盤を確立できるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました