はじめに
2026年1月、ホテル業界の伝説的な起業家イアン・シュレーガー氏が、自身のライフスタイルホテルブランド「Public」の拡大に向け、大手マネジメント会社Highgateとの提携を発表しました。この提携自体も大きなニュースですが、さらに注目すべきは、その拡大戦略の根幹にある「抜本的なオペレーション改革」です。
ホテルは豪華な空間とサービスを提供しながらも、人件費の高騰やF&B（飲食）部門の収益性の低さという構造的な課題に直面しています。Publicブランドが打ち出すのは、シェフを雇わないF&B戦略や、フロント業務をiPadセルフチェックインに置き換えるといった、これまでの高級ホテルの常識を覆す徹底した「脱・人依存」モデルです。
この記事では、イアン・シュレーガー氏がなぜこの効率化戦略を選んだのか、その具体的な手法がホテル業界の収益構造と現場オペレーションにどのような影響を与えるのかを深掘りし、貴社の経営判断に役立つ具体的な視点を提供します。
結論（先に要点だけ）
ホテル界の巨匠イアン・シュレーガー氏が推進するPublicブランド拡大戦略の要点は以下の通りです。（出典：Travel Weekly、Skift）
- 提携の目的： ライフスタイルホテル運営の複雑性を解消し、Highgateの持つ広範なマネジメント・投資ネットワークを活用して急速なスケールアップを図る。
- F&Bの抜本改革： 高コスト体質のシェフ主導レストランを廃止し、外部のファストカジュアルやテイクアウトオペレーションに切り替えることで、労働コストを劇的に削減する。
- フロント業務の効率化： 伝統的なフロントデスクを廃止し、iPadによるセルフチェックインを導入。顧客の「最小限の接触を好む」ニーズに対応しつつ、人員配置を最適化する。
- 業界への示唆： ラグジュアリー層においても、すべてのサービスで「人間力」を介在させる必要はなく、顧客体験を担保しつつ、収益性を最大化する「意図的な非接触」戦略が主流になりつつある。
ホテル界の巨匠イアン・シュレーガー氏がHighgateと組んだ理由とは？
イアン・シュレーガー氏は、「ブティックホテル」や「ライフスタイルホテル」という概念を確立した業界の象徴的人物です。彼のホテルは常に革新的なデザインとユニークな体験を提供することで知られています。しかし、クリエイティブな成功とは裏腹に、ホテル運営は非常に複雑で、特にライフスタイルホテルはF&Bやイベント運営など、多岐にわたる部門を持つため、オペレーションコストが高くなりがちです。
今回のHighgateとの提携は、この構造的な課題を解決するための戦略的な一歩と見ることができます。（出典：Travel Weekly）
「Public」ブランド拡大戦略の要点：クリエイティブとオペレーションの分離
公式発表によると、イアン・シュレーガー氏は「フルクリエイティブオーソリティ、ビジョン、ブランドスチュワードシップを保持」します。一方で、Highgateは「Publicホテルのマネジメント」を担当します。
これは、シュレーガー氏が自身の強みである「ブランドの創造」と「デザイン」に集中し、Highgateが持つスケールメリットと効率的な運営ノウハウを活用して、高収益なオペレーションを実現するという明確な分業体制を意味します。Highgateは世界中に400以上のホテルを所有・運営する実績があり、購買力、システム統合、人材リソースにおいて圧倒的な効率性を提供できます。
業界の構造：マネジメント契約の新しい形
近年、特に独立系やライフスタイルブランドが、クリエイティブな価値を維持しつつ急速に拡大するために、大手運営会社（Highgate, Remington Hospitalityなど）の強力なバックボーンを利用するケースが増えています。これは、優秀なブランドが、重たい運営コストやバックオフィス業務に煩わされることなく、純粋な顧客体験設計に注力できる環境が整いつつあることを示しています。
F&B部門の改革：なぜ「シェフを雇わない」選択をしたのか？
今回のPublicブランド拡大戦略の中で、最も革新的で業界の構造を揺るがす可能性があるのが、F&B部門の抜本的な改革です。シュレーガー氏は、拡大するPublicブランドにおいて、一流のシェフを雇い、フルサービスのホテルレストランを運営するという従来の方式を「廃止」すると発表しました。（出典：Skift）
ホテルF&B部門が抱える「高コスト体質」の正体
多くの高級ホテルにとって、F&B部門は利益を生むどころか、集客のためのブランド力維持、あるいは「必須のコストセンター」と化しているのが現状です。その主な理由は以下の2点です。
- 人件費と人手不足： 高度なスキルを持つシェフやサービススタッフの採用・維持には高いコストがかかります。加えて、特に日本を含む先進国では深刻な飲食業界の人材不足により、安定したサービス提供が困難になっています。
- 食材ロスと在庫管理： フルサービスレストランはメニューが多岐にわたり、食材の仕入れと廃棄ロスの管理が複雑です。需要予測の難しさも相まって、利益率を押し下げます。
Publicブランドは、これらのコスト構造を打破するため、「サードパーティのファストカジュアルやテイクアウトオペレーション」を導入することで、労働コストを大幅に削減し、在庫管理をシンプル化します。
これにより、ホテルのゲストはカジュアルながら質の高い食事をテイクアウト形式で楽しむことができ、ホテル側は高収益で安定したF&Bサービスを提供できるという、双方にメリットのある形を目指しています。
従来のF&B戦略との比較
Publicブランドの戦略は、伝統的な高級ホテルがF&Bを「体験価値」として追求するのに対し、「選択と集中」を行い、収益性の低い部分を意図的に切り捨てるアプローチです。
| 要素 | 従来の高級ホテルF&B | Publicホテル（新戦略） |
|---|---|---|
| 目的 | ブランド価値向上、集客 | 労働コスト削減、安定収益 |
| 運営主体 | ホテル直営（有名シェフ） | 外部委託（ファストカジュアル/テイクアウト） |
| サービス形式 | フルサービス、複雑なメニュー | セルフサービス、シンプルなメニュー |
| 主要コスト | 人件費、食材ロス | 賃料/売上連動フィー |
チェックイン業務の自律化：iPadセルフサービス導入がもたらす現場変革
F&B部門に加え、Publicブランドはゲストとの最初の接点であるチェックイン・アウトプロセスも抜本的に改革します。伝統的な大規模なフロントデスクを廃止し、iPadを使ったセルフチェックインシステムに置き換えます。（出典：Skift）
ゲストの求める「最小限の接触」に応える
このセルフチェックインの導入は、単なるコスト削減策にとどまりません。シュレーガー氏は、一部の顧客層（特に現代の若い旅行者やビジネス客）が、従業員との最小限のやり取りを好み、手間のかからない迅速な手続きを求めているという洞察に基づいています。
しかし、これは「サービス放棄」ではありません。Publicホテルでは、フロントスタッフの役割が「定型業務の処理者」から「ホスト（案内役・問題解決者）」へとシフトします。定型的な鍵の受け渡しや支払い作業はシステムに任せ、スタッフはロビーや共有スペースで、より深いパーソナルなサービスが必要なゲストに対してのみ介入できるようになります。
ホテル業界におけるテクノロジー導入の目的は、単に効率化を進めることではなく、従業員を「認知負荷」の高い繰り返し作業から解放し、真に価値を生むサービスに集中させる点にあります。この視点については、こちらの記事（ホテル運営の敵は「認知負荷」！Mewsが示すOSで収益を倍増する法）で詳しく解説しています。
現場オペレーションの具体的変化
iPadセルフチェックインを導入することで、現場には以下の変化がもたらされます。
- 深夜・早朝の負担軽減： 定型業務が自動化されるため、夜間スタッフの配置人数や業務負担が大幅に軽減され、限られた人材でのシフト調整が容易になります。
- ミスの削減： 人為的な入力ミスや支払い漏れといったチェックイン・アウト時のエラーがシステムによって抑制され、後のクレーム対応コストが減少します。
- スタッフのスキルアップ： 業務が高度なホスト業務に集中するため、スタッフには、語学力や地域情報に精通する能力、そして高い問題解決能力が求められます。
【経営判断】ライフスタイルホテルが効率化を追求すべき判断基準
イアン・シュレーガー氏の戦略は、すべてのホテルが真似すべきでしょうか？答えは「ノー」です。彼の戦略が成功するのは、Publicブランドが確立している「カジュアル・ラグジュアリー」という独自のポジショニングがあるからです。
ホテルの経営者が、セルフサービスやF&Bアウトソーシングなどの効率化戦略を導入する際に考慮すべき判断基準を提示します。
判断基準1：ブランドが提供する「中核的な価値」は何か？
効率化によって失われるサービスが、ブランドの中核的な価値を損なうかどうかを検討する必要があります。
- Public型が適している場合： 「洗練されたデザイン」や「立地の利便性」「社交性」が主な価値であり、伝統的な手厚いおもてなしを過度に期待していない顧客層の場合。特に、F&Bを外部に依存しても、周辺地域に魅力的な飲食オプションが豊富にある都市型ホテル（例：NY、ロサンゼルス）では有効です。
- 効率化が危険な場合： 旅館や高級リゾート、あるいは特定のテーマを深く掘り下げたエクスクルーシブなホテルなど、「人によるパーソナライズされたケア」や「滞在中のフルパッケージ体験」が中核価値である場合。ここで接触を減らすと、顧客満足度が致命的に低下します。
判断基準2：効率化によるコスト削減効果 vs. 運用負荷
セルフサービス化は「コスト削減」というメリットがありますが、「運用負荷」というデメリットも発生します。特に技術的な側面で、以下の点を考慮すべきです。
- 技術的負債： 導入するシステム（PMS、チェックインキオスクなど）が他のシステムや将来の拡張に対応できる「統合型OS」であるかを確認しなければ、すぐに技術的な負債となり、さらなるコストを招きます。
- メンテナンス負荷： iPadなどの機器が故障したり、ネットワークトラブルが発生した場合、それをカバーする人的リソースや外部サポート体制を確保する必要があります。セルフサービスが止まると、ゲスト体験はゼロ接触ではなく「摩擦」に変わります。
効率化を進めるためには、単なるキオスク導入に留まらず、ホテルが持つ「標準化」こそが最強の資産となります。詳細は、STRの限界で露呈！ホテルが持つ「標準化」こそ最強の資産も参考にしてください。
イアン・シュレーガー戦略から学ぶ、ホテル経営者が今取るべき行動
イアン・シュレーガー氏のPublic拡大戦略は、人手不足とコスト高に悩むホテル業界に対し、「脱・人依存」と「選択と集中」の重要性を明確に示しています。これは、ラグジュアリーセグメントであっても、非効率なオペレーションを許容する時代は終わったというメッセージです。
ホテル経営者が今すぐ実行すべき行動は以下の3点です。
- すべての業務の「認知負荷」を査定する： フロント、清掃、F&Bの各部門で、従業員が「繰り返しの定型業務」にどれだけの時間を割いているかを定量化してください。この負荷が高い業務こそ、iPadやAIによる自律化のターゲットです。
- F&Bの「存在意義」を再定義する： F&B部門が本当にホテル収益に貢献しているか、それとも赤字を垂れ流している「コストセンター」なのかを厳しく評価します。もし後者であれば、Publicのように外部のテイクアウト業者やフードホール形式への転換を真剣に検討する時期に来ています。
- マネジメント会社の選定基準を見直す： 今後のホテル運営は、クリエイティブだけでなく、いかに効率的で技術に強い運営能力を持つパートナーを選ぶかが重要になります。物件の設計段階から、テック投資とオペレーション効率化を両立できるマネジメント会社を選定基準に含めるべきです。
この戦略は、単なる安宿の効率化ではなく、高級ホテルの世界で「体験の質を落とさずにどう収益性を高めるか」という、現代ホテル経営の最重要課題に対する具体的な解答を示していると言えます。
よくある質問（FAQ）
PublicホテルとHighgateの提携はいつ発表されましたか？
2026年1月に、イアン・シュレーガー氏とHighgateがPublicブランドの拡大に関する提携を発表しました。（出典：Travel Weekly）
Highgateはどのような企業ですか？
Highgateは世界的に展開する大手ホテルマネジメント・投資会社であり、400以上のホテルを所有または運営しています。特に複雑なオペレーションを効率化する能力に強みを持っています。
Public West Hollywoodはいつ開業しますか？
Public West Hollywoodは2026年春に開業予定とされています。（出典：Travel Weekly）
PublicホテルのF&B戦略の最大の特徴は何ですか？
最大の特徴は、一流のシェフを雇ったフルサービスのレストランを廃止し、労働コスト削減のために外部のファストカジュアルやテイクアウトオペレーションを導入する点です。
高級ホテルがセルフチェックインを導入するメリットは何ですか？
人件費の削減だけでなく、顧客の「最小限の接触」を好むニーズに応えることで、顧客満足度の向上とチェックイン・アウトの迅速化を実現できます。スタッフは定型業務から解放され、より価値の高いホスト業務に集中できます。
イアン・シュレーガー氏はホテル業界でどのような存在ですか？
彼は「ブティックホテル」や「ライフスタイルホテル」の概念を世界に広めた第一人者であり、ホスピタリティ業界におけるクリエイティブな革新者として知られています。
この戦略は労働力不足の解決策になりますか？
はい。F&Bとフロント業務における「脱・人依存」を進めることで、必要な労働力を削減し、残ったスタッフをより高い付加価値のある業務に再配置できるため、慢性的な労働力不足への現実的な対応策となります。
セルフチェックインはゲスト体験を低下させませんか？
Publicホテルは、意図的にセルフサービスを選んだ顧客層をターゲットにしています。重要なのは、定型業務を自動化しつつ、人間のスタッフをロビーなどに配置して「必要なときにすぐ対応できる」体制を維持することで、体験の質を維持することです。
コメント